將知產(chǎn)違法信息納入信用記錄

　　福建泉州：四條對策建議嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

　　陳某從網(wǎng)上買來假冒某品牌的運(yùn)動(dòng)鞋，再放到網(wǎng)上賣，到案發(fā)時(shí)共賣出5271雙，得貨款30萬元。該案提起公訴后，陳某以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金8萬元。這是4月26日福建省泉州市檢察院負(fù)責(zé)人在“嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)營造一流營商環(huán)境”主題新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的十個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪典型案例之一。

　　泉州是中國品牌之都。該市檢察機(jī)關(guān)通過充分發(fā)揮捕、訴、監(jiān)、研、防等各項(xiàng)檢察職能，強(qiáng)化品牌保護(hù)力度。2018年，該市兩級(jí)檢察院共批準(zhǔn)逮捕涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件42件67人，起訴203件286人，批捕和起訴上升率分別達(dá)44.8%和48.8%。

　　從案件辦理情況看，2018年該市侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪呈現(xiàn)五個(gè)方面特征：網(wǎng)絡(luò)售假呈現(xiàn)遞增趨勢;案件涉外因素有所增長;非公企業(yè)商標(biāo)權(quán)受侵犯比例較高;案發(fā)地和涉及的行業(yè)均相對集中(犯罪地主要分布于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、品牌集中的地區(qū));規(guī)模化侵權(quán)案件數(shù)量相對減少，刑事司法初見成效。

　　在分析侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪原因時(shí)，該市檢察院負(fù)責(zé)人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、地域三大因素值得關(guān)注：經(jīng)濟(jì)因素，主要是“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟(jì)的崛起，使得假冒生產(chǎn)的空間更加隱秘，以及違法犯罪成本低;社會(huì)因素，即公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還相對薄弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念有待進(jìn)一步提升;地域因素，泉州品牌在外地受到侵權(quán)的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，跨省打假的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　為嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營造一流營商環(huán)境，泉州市檢察院發(fā)布《2018年度泉州知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察白皮書》，梳理歸納辦案數(shù)據(jù)，針對案件特點(diǎn)、成因，提出對策建議。一是不斷完善立法。如提升違法犯罪成本、刑事管轄爭議的確定、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供行為的定性、反向假冒的入罪、知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信體系建設(shè)等方面有待立法進(jìn)一步推進(jìn)。二是充分利用數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確研判侵權(quán)程度，及時(shí)向高層反映品牌侵權(quán)和維權(quán)狀況。三是提升侵權(quán)成本。嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪緩刑和免刑的適用，加大罰金刑的適用和執(zhí)行力度，最大限度壓制假冒仿冒生存空間。四是構(gòu)建誠信體系。先行先試探索建立立體化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)誠信體系，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事違法信息納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄。