傳統(tǒng)的信用評級機構所進行的企業(yè)信用等級評定，雖然有數(shù)據(jù)支撐，但歸根到底，數(shù)據(jù)是死的，靜止的，而且信息也較少，缺少大數(shù)據(jù)支撐。也就是說，傳統(tǒng)的信用評級公司對企業(yè)信用狀況的評定，無法真實而客觀地反映企業(yè)的信用狀況。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，這樣的信用等級評定，顯然無法滿足公眾的需求，而且潛藏著巨大的危險。

　　傳統(tǒng)的信用評級公司，因評級模式缺乏客觀真實地局限性，帶來的風險長期以來造成了大量的銀行壞賬、股市欺詐、政府扶持資金流失，給合作企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟損失，進而嚴重影響正常的經(jīng)濟秩序。

　　客觀真實的評級，一定來源于大數(shù)據(jù)，只有掌握的企業(yè)數(shù)據(jù)足夠豐富、足夠全面，對企業(yè)的評級才能最大程度地接近真實。與傳統(tǒng)的信用評級公司相比，方圓資信全國企業(yè)信用系統(tǒng)錄入的企業(yè)信息更加全面。不僅涵蓋了企業(yè)的基本運營信息，還包括政府監(jiān)管信息、銀行信貸信息、交易對方評價信息(含消費者評價和交易對方評價等信息)、行業(yè)評價和媒體評價信息。“方圓資信最大的優(yōu)勢在于它的數(shù)據(jù)龐大而全面，像一張大網(wǎng)，將企業(yè)方方面面的信息皆收羅于其下，編織成企業(yè)的信用檔案。”

　　方圓資信對企業(yè)做出的信用等級評定，有四大優(yōu)點。

　　第一，更加科學。信用等級均由系統(tǒng)按照科學的規(guī)則，根據(jù)統(tǒng)一的數(shù)學模型，自動計算得出的，全程避免人工干預，更加科學。

　　第二，更加客觀。全方位、大數(shù)據(jù)下的信用等級評定，更加客觀。

　　第三，更加真實。企業(yè)所有信息均設有“異議與糾錯”，同時對公眾開放，接受社會監(jiān)督。若信息有誤，第一時間予以糾正，信用等級評定更加真實。

　　第四，更加實用。由于企業(yè)的運營行為每天都在發(fā)生，企業(yè)的信用狀況也在不斷變化之中。每時每刻都有新的信息錄入系統(tǒng)，企業(yè)的信用信息隨時都有可能發(fā)生變化。信用信息及信用等級精確到秒，與傳統(tǒng)評級公司出具的信用等級標明有效期半年或一年形成鮮明對比，對公眾更具參考意義和價值。

　　大數(shù)據(jù)、全方位的信用評級，動態(tài)化、實時性、透明的信用信息，社會大眾皆可參與的第三方信用系統(tǒng)，讓方圓資信在企業(yè)信用評級方面，有了更強的說服力和公信力。